Paralel ithalat, orijinal eşyanın hak sahibinden bu ithalat için ayrıca izin alınmadan getirilmesidir. Rusya'daki özel mekanizma bütün yabancı eşyalara uygulanmaz: Sanayi ve Ticaret Bakanlığının listesi ile eşyanın Rusya dışında hak sahibi tarafından veya onun izniyle piyasaya sürülmüş olması koşulu kontrol edilmelidir. Mekanizma sahte ürünleri yasallaştırmaz. Bakanlığın GİSP sistemi: mekanizmanın koşulları, Adalet Bakanlığı sicilindeki 2701 sayılı Emir.
Yayımlanma · Güncellenme
İthalatçı için pratik yanıt: ödeme yapmadan önce belirli modeli, AEB TN VED kodunu, markayı, ilgili liste satırının istisnalarını ve bu satırın yürürlükteki sürümünü karşılaştırın. TN VED, Avrasya Ekonomik Birliği Dış Ekonomik Faaliyetler Eşya Nomenklatürüdür. Ardından izin ve uygunluk belgelerini, işaretlemeyi, güzergâh kısıtlarını ve gümrük ödemelerini ayrıca kontrol edin. Markanın bir haber listesinde bulunması bu incelemenin yerine geçmez.
Fark, gönderim ülkesinde veya faturada “orijinal” yazmasında değildir. Özel mekanizma için eşyanın gerçek kaynağı ve yurt dışında hukuka uygun biçimde piyasaya sürülmesi önemlidir. Kaynağı bilinmeyen ve başkasının markası basılmış eşya, marka listede olduğu için izinli hâle gelmez. Hak sahibi tarafından veya onun izniyle piyasaya sürülme koşulu, 2701 sayılı Emirde açıkça yer alır. Adalet Bakanlığı sicili: 2701 sayılı Emir.
Bu nedenle tedarikçiden alım belgeleri, üretici bilgileri, ürün ve seri numaraları, eşya ile ambalaj fotoğrafları ve gerektiğinde tedarik zincirinin açıklaması istenmelidir. Bu, inceleme için pratik bir belge grubudur; mevzuatın her durumda öngördüğü bir “orijinallik sertifikası” değildir. Tek fatura veya fotoğraf, partinin tamamının orijinalliğini koşulsuz biçimde kanıtlamaz.
Orijinallik ile ithalat hakkı da ayrı konulardır. Gerçek ürün bile özel mekanizmanın koşullarını karşılamayabilir. Bu durumda hak sahibinin izni, hakkın tükenmesi ve diğer uygulanabilir dayanaklar ayrıca değerlendirilir; her orijinal ürünün otomatik olarak ithal edilebileceği varsayılamaz.
Münhasır hakkın tükenmesi, belirli eşyanın kanunun öngördüğü biçimde piyasaya sürülmesinden sonra hak sahibinin bu hakkı kullanarak eşya üzerindeki bazı sonraki işlemleri yasaklayamaması demektir. Rusya Medeni Kanunu'nun 1487. maddesi marka hakkının tükenmesini; 1359. maddesinin 6. bendi ise buluşlar, faydalı modeller ve endüstriyel tasarımlar bakımından ilgili durumları düzenler. Bunlar farklı fikrî mülkiyet konularıdır; birbirinin yerine geçen iki hüküm değildir. Rospatent sitesindeki Rusya Medeni Kanunu, dördüncü kısım.
Markalarda AEB'nin bölgesel ilkesi de dikkate alınmalıdır: eşyanın bir Birlik üyesinde hak sahibi tarafından veya izniyle hukuka uygun piyasaya sürülmesi önemlidir. Yalnızca bir AEB ülkesinden transit geçiş bu koşulu doğrulamaz. Dayanak, AEB Antlaşmasının 26 sayılı ekinin 16. paragrafıdır. AEK: hakkın tükenmesi ilkesinin açıklaması.
Rusya'daki özel mekanizma 2022'de ortaya çıktı: 8 Mart 2022 tarihli 46-FZ sayılı Kanunun 18. maddesinin 1. fıkrasının 13. bendi ilgili eşyayı belirleme yetkisi verdi; 29 Mart 2022 tarihli 506 sayılı Hükûmet Kararı liste mekanizmasını kurdu; 28 Haziran 2022 tarihli 213-FZ sayılı Kanun ise 18. maddeye bu eşyalardaki fikrî mülkiyetin kullanımına ilişkin hüküm ekledi. 46-FZ sayılı Kanun, madde 18 — hükmün metni, GİSP: 506 sayılı Karar ve mekanizmanın belgeleri.
Hükûmetin ilgili yetkileri 2026 için 15 Aralık 2025 tarihli 463-FZ sayılı Kanunla korundu: Kanun, 18. maddeye 1.1 fıkrasını ekledi ve 1 Ocak 2026'da yürürlüğe girdi. Bu, her markanın ithalatına izin veya bütün münhasır hakların kaldırılması anlamına gelmez. 463-FZ sayılı Kanun metni, yürürlük hakkındaki 2. madde.
İncelemenin çalışma temeli, uygulanabilir değişiklikleriyle birlikte Sanayi ve Ticaret Bakanlığının 21 Temmuz 2023 tarihli 2701 sayılı Emridir. 26 Eylül 2025 tarihli, 26 Kasım 2025'te 84297 numarayla kaydedilen 4769 sayılı Emir bazı kalemleri değiştirdi. Farklı süreler öngörür: değişikliklerin bir kısmı resmî yayımı izleyen gün, diğer kısmı altı ay sonra uygulanır. Ertelenmiş kısmın uygulama tarihi 27 Mayıs 2026'dır. Bu tarih emrin bütün değişikliklerine genellenmemelidir. Adalet Bakanlığı sicilindeki 4769 sayılı Emir, emrin 2–3. bentlerinin metni.
Her sevkiyatta önceki yıldan saklanmış tabloyu değil, ilgili işlem için geçerli sürümü açın. Sözleşme veya ön ödeme tarihi tek başına gelecekteki ithalata eski satırın uygulanabileceğini kanıtlamaz. Liste taşıma sırasında değişirse geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
| Liste kaleminin yazılış biçimi | Kontrol edilecekler |
|---|---|
| Kod ve sıralanmış markalar | Eşya, bu kalemdeki koda ve marka tanımına uymalıdır |
| Bazı markaların istisna tutulduğu kod | Kod ve belirli eşyanın istisnalar arasında bulunmaması kontrol edilir |
| Marka sıralaması olmadan kod | Kodun kapsamı ve kalemin diğer koşulları kontrol edilir; liste diğer ithalat gerekliliklerini kaldırmaz |
Bu bir okuma şemasıdır, bağımsız izinli eşya listesi değildir. Üç tür, Bakanlıkça GİSP'te açıklanır; nihai sonuç ilgili kalemin not ve kısıtlamalar dâhil tam metnine göre verilir. GİSP: üç izin biçimi.
Satıcının önerdiği kod, ürünün özelliklerinden hareketle doğrulanmalıdır. Yedek parça, bitmiş cihaz ve takım farklı pozisyonlara girebilir; bir ürün kategorisine ilişkin izin markanın bütün çeşitlerine taşınamaz. Ayrıntılar: TN VED kodu nasıl belirlenir?
Fikrî mülkiyet kontrolü, sevkiyat hazırlığının yalnızca bir parçasıdır. AEB Gümrük Kanunu, özellikle 7 ve 104. maddelerde, yasak ve kısıtlamalara uyulmasını ve gümrük beyanını ayrıca düzenler. Hak sahibinin izni olmadan ithalat dayanağı, bu gerekliliklerin yerine getirilmesinin yerine geçmez. AEB Gümrük Kanunu.
Ayrıca kontrol edin:
Rusya'da fikrî haklar alanındaki izin, başka bir ülkeden ihracat izni değildir ve uygulanabilir yaptırım kısıtlamalarını kaldırmaz. Tedarikçi, eşya, son kullanıcı, taşıyıcılar ve bankalar ayrı ayrı kontrol edilir. Belgelerde eşya tanımını, varış ülkesini veya tarafları değiştirerek bu incelemenin yerine başka bir şey konulamaz.
Aşağıdaki liste ön değerlendirme için çalışma dosyasıdır; kesin içerik eşyaya ve işleme bağlıdır.
| Alan | Neyi, hangi amaçla hazırlamalı? |
|---|---|
| Kimlik | Model, ürün numarası, üretici, marka, teknik tanım, fotoğraflar ve varsa seri numaraları — eşya ile belgeleri eşleştirmek için |
| Ticari zincir | Sözleşme, şartname, fatura, satıcı bilgileri ve mevcut önceki alım belgeleri — işlemi ve partinin kaynağını kontrol etmek için |
| Hukuki dayanak | TN VED kodu, ilgili liste kalemi, uygulanabilir sürüm ve kontrol tarihi — özel mekanizmanın neden değerlendirildiğini yeniden doğrulayabilmek için |
| Uygunluk ve kısıtlamalar | İlgili ürün için gerekiyorsa teknik düzenleme, işaretleme ve izin usulü belgeleri |
| Lojistik ve kıymet | Güzergâh, teslim koşulları, taşıma belgeleri, taşıma ve sigorta bedeli — gümrükleme ve gider hesabı için |
Ödeme koşullarını, kritik bilgiler geri dönüşü olmayan masraflardan önce alınacak şekilde kararlaştırmak yararlıdır. Tedarikçi sözleşmesinde orijinalliği, modelin belgelere uygunluğunu, yanlış bilgilerden doğan sorumluluğu ve yasal sevkiyat mümkün olmazsa izlenecek yolu ayrıca görüşün.
Bir şirket, hayalî “Marka A” markasının ekipmanını ve sarf malzemelerini almayı planlıyor. Ekipman için uygulanabilir liste kalemi gerekli kodu ve markayı içeriyor. Sarf malzemelerinin kodu farklı ve ilgili kalem aynı dayanağı sağlamıyor.
Ön kontrolün sonucu: ekipman için varılan sonuç sarf malzemelerine genişletilemez. İlk kalemde ayrıca orijinallik, izin ve uygunluk belgeleri ile işlemin bütününün hukuka uygunluğu doğrulanmalıdır. İkinci kalem için başka hukuki dayanak bulunmalı veya alım yeniden değerlendirilmelidir. Bu bir eğitim örneğidir; gerçek bir marka veya eşya hakkında görüş değildir.
Çalışma kaydıdır; ithalat izni değildir.
| Alan | Kaydedilecek bilgi |
|---|---|
| Ürün ve model | Tedarikçi belgelerindeki açıklama |
| Öngörülen TN VED kodu | Değer ve dayanak; doğrulanmadıysa ayrıca belirtin |
| Marka | Belgelerde ve ürün üzerindeki işaret |
| Kontrol edilen kalem | Listedeki kalem ve belgenin sürümü |
| Kaynak | Resmî belge/kayıt ve bağlantı |
| Kontrol tarihi | Kaynağın gerçekten incelendiği tarih |
| Doğrulanan bilgi | Somut olarak belirlenen husus |
| Belirlenemeyen bilgi | Açık soru ve gerekli belge |
Doldurulan kayıt, kuralların belirli ürüne ve işleme uygulanabilirliğinin değerlendirilmesinin yerini almaz.
Hayır. Belirli eşyanın liste kalemine uyması; kod, istisnalar ve uygulanabilir sürümün kontrolü gerekir. Aynı markanın farklı ürün kategorilerinde farklı rejimler olabilir.
Adın bulunmaması her zaman soruyu çözmez: kalem, marka listesi olmadan kod üzerinden yazılmış olabilir. Özel mekanizma uygulanmıyorsa otomatik izin varsaymak yerine hak sahibinin izni ve diğer yasal dayanaklar ayrıca kontrol edilir.
Hayır; aracılık sıfatı tek başına hiçbir şeyi kanıtlamaz. Parti ve kaynağı hakkında doğrulanabilir bilgiler gerekir. Özel mekanizma sahte ürünleri kapsamaz.
İlgili ürün ve işlem için gerekiyorsa paralel ithalat bunları kendiliğinden kaldırmaz. İstisna veya özel usulün varlığı, uygulanabilir hükme göre ayrıca kontrol edilir.
Mekanizma tek başına böyle bir muafiyet sağlamaz. Ödemeler ve olası avantajlar, eşya, usul ve yürürlükteki kurallara göre ayrıca belirlenir. Ayrıntılar gümrük kıymeti ve ödemeler rehberindedir.
Sevkiyattan veya işlemlere devam etmeden önce ilgili kalem, değişikliğin yürürlük tarihi ve geçiş hükümleri yeniden kontrol edilmelidir. Ödeme yapılmasını eski rejimin korunacağının garantisi saymayın.
Hangi ürünün, hangi kaynaklara göre kontrol edildiğini, gerçek kontrol tarihini ve açık kalan soruları kaydedin. Partiyi gümrüklemeye hazırlamak için modeli, mevcut belgeleri ve sevkiyat planını açıklayın. İşlemin hukuki konuları ayrıca hukuki destek kapsamında değerlendirilir.
Güzergâhı ve teslimatı lojistik kapsamında Senateks iletişim sayfasından görüşebilirsiniz.
Bu yazı ön kontrolü düzenlemeye yardımcı olur; belirli parti hakkında hukuki görüşün yerine geçmez. İthalat imkânı, belgelere ve ilgili tarihte yürürlükte olan gerekliliklere göre belirlenir.