Kısa yanıt: her ithalat için geçerli tek bir “ithalat izni” yoktur. Eşyaya bağlı olarak uygunluk sertifikası veya beyanı, devlet tescil belgesi (SGR), lisans veya izin niteliğinde görüş belgesi, kriptografik özellik bildirimi, veteriner ya da bitki sağlık sertifikası, tıbbi cihaz tescili gerekebilir; bazen birkaç belge aynı anda gerekir. Gereklilikler, Avrasya Ekonomik Birliği dış ticaret eşya nomenklatürü (TN VED) kodu, tanım, bileşim, işlevler, kullanım amacı ve sevkiyat koşullarına göre belirlenir. Belge seti, sözleşme yapılmadan ve eşya beyannamesi verilmeden önce kontrol edilmelidir.
Yayımlanma · Güncellenme
06.10.2026 itibarıyla
Özet: yasak, kısıtlama ve zorunlu gerekliliklere uyulduğunu kanıtlayan belge ve bilgiler için uygulamada kullanılan genel addır. Hukuken tek bir belge türünü değil, farklı düzenleme alanlarını kapsar.
AEB Gümrük Kodunun 7. maddesi, eşya gümrük sınırından geçirilirken ve gümrük rejimlerine tabi tutulurken yasak ve kısıtlamalara uyulmasını gerektirir. Uygunluk belgelerle, bunlardaki bilgilerle veya ilgili kontrolün tamamlanmasıyla doğrulanabilir.
Bu nedenle aynı sevkiyatta birkaç konu bir araya gelebilir:
Örneğin bir elektronik cihazda hem uygunluk değerlendirme belgesi hem de kayıtlı kriptografik bildirim bilgileri kontrol edilebilir. Gıdalarda teknik düzenleme gereklilikleri veteriner kontrolüyle birlikte uygulanabilir. Farklı gereklilikleri doğrulayan belgeler birbirinin yerini tutmaz.
Özet: önce eşya tanımlanır ve AEB TN VED kodu belirlenir; ardından uygulanabilir bütün listeler ve özel hükümler kontrol edilir. Yalnızca kodla veya yalnızca ticari adla arama yapmak eksik sonuç verir.
Uygulanacak sıra şöyledir:
Kod, incelemeye giriş noktasıdır; nihai yanıt değildir. Liste hem kod hem de sözel tanım içeriyorsa iki ölçüt ve notlar birlikte dikkate alınmalıdır. Ekipmanda teknik işlevler; kimyasal ürün ve gıdada bileşim ile kullanım amacı; numunelerde ise amaç ve miktar özellikle önemlidir.
Adım adım sınıflandırmayı “TN VED kodu: eşya kodu nasıl belirlenir ve hatalar nasıl önlenir?” rehberinde ele aldık.
Özet: sertifika, beyan, SGR, lisans, görüş belgesi ve bildirimin hukuki niteliği farklıdır. Yalnızca numara bulunması değil; başvuru sahibinin kim olduğu, belgeyi hangi kurumun düzenlediği veya kaydettiği ve belgenin sevk edilen ürünleri kapsayıp kapsamadığı da önemlidir.
| Belge veya bilgi | Neyi doğrular? | Kim düzenler veya kaydeder? | Nereden kontrol edilir? |
|---|---|---|---|
| Uygunluk sertifikası | Belirli teknik düzenlemenin gerekliliklerine uygunluk | Akredite belgelendirme kuruluşu | AEB ortak sicili ve sicilin ulusal bölümü |
| Uygunluk beyanı | Başvuru sahibinin belirlenen usule göre ürün uygunluğundan sorumluluk üstlenmesi | Beyanı başvuru sahibi kabul eder; bilgiler sicile kaydedilir | AEB ortak sicili ve Rosakkreditatsiya |
| SGR | Öngörülen durumlarda ürünün devlet tescili | AEB devletinin yetkili makamı; Rusya'da Rospotrebnadzor | Ortak SGR sicili |
| İthalat lisansı | Lisansa tabi eşyanın ithalat hakkı | Yetkili ulusal makam; Rusya'da birçok kategori için Sanayi ve Ticaret Bakanlığı | Düzenleyen makamın sicili veya hizmeti, beyannamedeki bilgiler |
| Görüş belgesi (izin belgesi) | Belirli kategori için özel ithalat koşulunun yerine getirilmesi | İlgili düzenlemede belirtilen makam | Düzenleyen makamdan ve belge bilgileri üzerinden |
| Kriptografik özellik bildirimi | Eşyanın şifreleme işlevlerine ilişkin kayıtlı bilgiler | Üretici veya yetkilendirdiği kişi hazırlar; onay makamı kaydeder | AEB ortak bildirim sicili |
| Veteriner sağlık sertifikası | Kontrole tabi eşyanın veteriner sağlık koşullarına uygunluğu | İhracatçı ülkenin yetkili veteriner makamı | Yetkili makamların sistemleri ve belgeleri, ithalat kontrolü |
| Bitki sağlık sertifikası | Karantinaya tabi ürünün ithalatçı ülke gerekliliklerine uygunluğu | İhracatçı veya yeniden ihracatçı ülkenin yetkili bitki karantinası makamı | Belge ve yetkili makamlar arasındaki bilgi alışverişi |
| Tıbbi cihaz tescil kaydı | Tıbbi cihazın özel kurallar uyarınca piyasada dolaşımına izin | Roszdravnadzor veya AEB kuralları uyarınca yetkili makam | Devlet tıbbi cihaz sicili |
Belge biçimini ithalatçının tercihi veya tedarikçinin alışkanlığı değil, uygulanacak mevzuat belirler. ООО «Сенатекс», uzman kurumlar ve iş ortakları üzerinden sertifika, beyan, SGR, lisans ve bildirimlerin alınmasını organize eder → izin belgeleri ve belgelendirme.
Özet: ürün zorunlu düzenleme kapsamına giriyorsa ve ilgili uygunluk doğrulama şekli öngörülmüşse gerekir. Şekil serbestçe seçilemez; teknik düzenleme veya uygulanacak liste tarafından belirlenir.
AEK'nin 293 sayılı Kararı sertifika ve beyan formlarını belirler; ancak tek başına belirli eşyanın belgeye ihtiyaç duyup duymadığını açıklamaz. Bu konu, teknik düzenlemenin kapsamı, ürün listeleri ve AEK Konseyinin 130 sayılı Kararındaki ithalat usulüne göre belirlenir.
Belgeyi kullanmadan önce şunları kontrol edin:
Sertifikayı belgelendirme kuruluşu düzenler. Beyanı ise başvuru sahibi, belirlenen usul ve kanıt belgelerine dayanarak kabul eder; sonrasında bilgiler kaydedilir. Bu nedenle “kuruluş beyan düzenledi” ifadesi hukuken tam doğru değildir.
Yalnızca tedarikçinin gönderdiği PDF veya taranmış kopya değil, resmî sicil kaydı kontrol edilmelidir. Sicilde belgenin askıya alındığı, sona erdiği veya geçersiz sayıldığı bilgileri bulunabilir.
Numuneler, yedek parçalar, bileşenler ve tekil ürünler için özel durumlar vardır; ancak “numune” sözcüğü otomatik muafiyet sağlamaz. Örneğin test amacıyla numune ithalatında 130 sayılı Karar koşullar ve destekleyici belgeler öngörür; bunlar parti gönderilmeden önce kontrol edilmelidir.
Özet: AEB sağlık mevzuatı veya ilgili teknik düzenleme devlet tescili öngörüyorsa SGR gerekir. Özellikle devlet tescili zorunluysa sertifika veya beyan SGR'nin yerini tutmaz.
Ortak SGR formu, düzenlenmesi ve sicilin tutulması kuralları AEK Kurulunun 80 sayılı Kararıyla kabul edilmiştir. Ürün kategorileri ve sağlık gereklilikleri, diğer düzenlemelerin yanı sıra Gümrük Birliği Komisyonunun 299 sayılı Kararıyla bağlantılıdır. Belge düzenli olarak değiştiğinden yürürlükteki metin ve listenin ilgili bölümü incelenmelidir.
SGR kontrolünde şunlar karşılaştırılır:
İthalatçının sicilde benzer bir ürün bulup bu kaydın kendi modeli için de geçerli olduğunu varsayması hataya yol açar. Adların benzerliği; bileşimin, kullanım amacının ve üreticinin aynı olduğunu doğrulamaz.
Özet: eşya ortak listenin ilgili bölümüne giriyorsa ve ithalat düzenlemesi bu belgeyi öngörüyorsa lisans veya görüş belgesi gerekir. “Bütün lisansları Sanayi ve Ticaret Bakanlığı verir” şeklinde genel bir kural yoktur.
AEK Kurulunun 30 sayılı Kararı; tehlikeli atıklar, ozon tabakasını incelten maddeler, radyoelektronik araçlar, kültür varlıkları, şifreleme araçları ve diğer eşya kategorilerinin listeleri ile düzenlemelerini bir araya getirir. Her kategori için kendi düzenlemesi, istisnaları ve ulusal makamların yetkisi okunmalıdır.
Rusya'da Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, belirli eşya türlerinin ihracat ve ithalatı için lisans ve diğer izin belgelerinin verilmesine ilişkin kamu hizmeti sunar. Yürürlükteki idari düzenleme, 11.07.2024 tarihli 3109 sayılı Emirle kabul edilmiştir. Ancak bazı kategorilerde onay veya belge verme yetkisi başka kurumlara aittir.
Uygulamada dört konu kontrol edilir:
Başka ülkedeki tedarikçinin lisansı otomatik olarak Rus ithalatçıya aktarılmaz.
Özet: listenin ilgili bölümündeki şifreleme araçları ve kriptografik işlevli ürünler için bildirim gerekebilir. Wi‑Fi, Bluetooth, VPN, güvenli kanal veya başka bir işlevin bulunması inceleme gerektirir; ancak tek başına kesin yanıt vermez.
Kurallar, AEK'nin 30 sayılı Kararının 9. ekinde yer alır. Bildirimi üretici veya yetkilendirdiği kişi belirlenen formda hazırlar ve kayıt için AEB devletinin onay makamına sunar. Kayıttan sonra bilgiler ortak sicile eklenir.
Bu nedenle yaygın “FSB bildirim verir” ifadesi tam doğru değildir: Rusya'daki yetkili makam, üretici veya temsilcisinin hazırladığı belgeyi kaydeder. Bildirim ayrıca şifreleme alanında faaliyet lisansıyla aynı şey değildir.
Belirli bir model incelenirken şunlar karşılaştırılır:
Geçerli kayıt eşyayı ve ithalat koşullarını zaten kapsıyorsa bildirim “her parti için” yeniden hazırlanmaz. Ancak benzer bir modelin numarası kullanılamaz.
Özet: kontrole tabi ürünler için bağımsız veteriner ve karantina amaçlı bitki sağlığı kuralları uygulanır. Teknik düzenleme kapsamındaki sertifika veya beyan, bu kontroller için gerekli belgelerin yerini tutmaz.
Üçüncü ülkeden ithalatta, kontrole tabi eşyanın veteriner sağlık sertifikasını ihracatçı ülkenin yetkili veteriner makamı kararlaştırılmış formda düzenler. Rus ithalatçı ayrıca ilgili ülke ve işletmeden ithalata izin verilip verilmediğini, ithalat izni gerekip gerekmediğini ve yükün hangi sınır kapısından geçebileceğini kontrol eder. Ortak veteriner gereklilikleri ve listeler, Gümrük Birliği Komisyonunun 317 sayılı Kararıyla kabul edilmiştir.
Rosselhoznadzor, Rusya'da ithalatı kontrol eder ve yetkisi dâhilinde belgeler düzenler; ancak ihracat veteriner sertifikasının verilmesinde çıkış ülkesinin yetkili makamının yerini almaz.
Bitki sağlık sertifikasını ihracatçı veya yeniden ihracatçı ülkenin yetkili bitki karantinası makamı düzenler. Belge, karantinaya tabi ürünün ithalatçı ülkenin bitki sağlığı gerekliliklerine uygunluğunu doğrular. Kontrol usulü ve temel listeler, Gümrük Birliği Komisyonunun 318 sayılı Kararıyla bağlantılıdır.
Sevkten önce ürün türü, bitki sağlığı risk derecesi, menşe ülkesi ve yeri, kısıtlamalar, ambalaj ve sınır kapısı gereklilikleri kontrol edilir. Bazı ürünler için istisnalar geçerli olabilir; ancak bunlar bir kategoriden diğerine aktarılamaz.
Özet: tıbbi cihazın Rusya'da piyasada dolaşımı için genellikle özel kurallara göre devlet tescili gerekir. Önce üreticinin belirlediği kullanım amacına göre eşyanın tıbbi cihaz olup olmadığı saptanmalı; ardından tescil kaydıyla tam uyumu kontrol edilmelidir.
Roszdravnadzor, Rusya'da belirlenen usulle tescil edilmiş tıbbi cihazların piyasada dolaşımına izin verildiğini belirtir. Rusya'daki devlet tescili, 1 Mart 2025'ten itibaren RF Hükûmetinin 30.11.2024 tarihli 1684 sayılı Kararıyla kabul edilen kurallara göre yapılır.
Şunlar kontrol edilir:
Özellikle devlet tescili amacıyla ithal edilen numuneler ayrı bir usule tabidir. İthalattan önce başvuru sahibi, Rusya Sağlık Bakanlığının 02.05.2023 tarihli 201н sayılı Emri uyarınca Roszdravnadzor'a elektronik bildirim gönderir. Bu süreç, önceden tescilli bir cihazın olağan ticari ithalatıyla karıştırılmamalıdır.
Özet: teknik pasaport, yabancı sertifika, tedarikçi yazısı veya “kapsam dışı yazısı” analizin parçası olabilir; ancak tek başına zorunlu kurallarda açıkça öngörülen belgenin yerini tutmaz.
Hayır. “Kapsam dışı yazısı” (Rusça: отказное письмо), AEB mevzuatında sertifika veya beyanın yanında zorunlu uygunluk değerlendirme biçimi olarak sayılmamıştır. Bir kuruluşun, tanımlanan ürünün zorunlu uygunluk doğrulama kapsamına girmediği yönündeki görüşünü içerebilir; ancak hukuki sonuç yine teknik düzenleme, liste ve eşya özelliklerine göre kontrol edilir.
Kanun belgeyi gerektiriyorsa yazı onun yerini tutmaz. Belge gerekmiyorsa dayanak, yazının varlığı değil, uygulanabilir hükümlerde yükümlülük bulunmamasıdır. Başka ad, model, bileşim veya kullanım amacı için düzenlenen yazıyı kullanmak özellikle risklidir.
Şunlar da birbirinin yerine kullanılamaz:
Tanımlama araçlarıyla zorunlu işaretleme, ürün dolaşımının izlenmesine ilişkin ayrı bir düzenlemedir. Uygunluk değerlendirmesiyle birlikte uygulanabilir; ancak sertifika, beyan veya SGR'nin yerine ürün güvenliğini doğrulamaz.
Özet: gereklilik sözleşmeden önce belirlenmeli; zorunlu belge veya geçerli kayıt, ilgili hükmün öngördüğü anda hazır olmalıdır. Elektronik beyannamede genellikle belge bilgileri bildirilir; gümrük belgenin kendisini ve destekleyici materyalleri isteyebilir.
AEB Gümrük Kodu, yasak ve kısıtlamalara uyulduğunu gösteren belgeleri beyanname bilgilerini doğrulayan belgeler arasında sayar. Genel kural olarak bunlar beyanname verilirken beyan sahibinde bulunmalıdır. Bununla birlikte elektronik beyanname verilirken genellikle tüm belgeler fiziksel olarak sunulmaz: bilgiler bildirilir; belgeler ise AEB hukuku veya ulusal mevzuatın öngördüğü durumlarda ya da gümrük makamının talebi üzerine sunulur.
Zorunlu uygunluk değerlendirmesine tabi ürünler için 130 sayılı Karar, teknik düzenleme tedbirlerine uyumun doğrulanacağı durum ve usulleri belirler. Belge, bu usulde belirlenen anda geçerli olmalı ve ürünü kapsamalıdır.
Kontrolü yükün gelişine kadar ertelemek risklidir. Zorunlu belge yoksa eşyanın tesliminin reddi, ek bilgi talebi, yükün depolanması, iade veya yeniden çıkarma ve ihlalin unsurları varsa idari soruşturma gündeme gelebilir. Somut sonuçlar eşyaya, rejime ve ihlale bağlıdır.
ООО «Сенатекс», Rusya FTS gümrük temsilcileri siciline 2123 numarayla kayıtlıdır. Beyanname verilmeden önce belge setini ve beyan bilgilerini inceleriz → yüklerin gümrük işlemleri.
Özet: belgenin gerçekliğini, durumunu ve eşyaya uygulanabilirliğini kontrol edin. Bu belge türü için sicil öngörülmüşse kaydı karşılaştırın; diğer durumlarda düzenleyen makam nezdindeki belirlenmiş doğrulama usulünü kullanın. Ardından belgeyi sevkiyatın tüm ticari ve teknik bilgileriyle karşılaştırın.
Tedarikçi belge gönderdiyse yalnızca belgenin varlığını kontrol etmeyin: üreticiyi, modeli, eki ve sevkiyatınıza uygulanabilirliğini karşılaştırın. Belirli bir ürün için gerekli izin ve uygunluk belgelerini belirlemek üzere ürün açıklamasını ve mevcut belgelerin listesini hazırlayın.
Uyarı işaretleri: numaranın belgenin kaydedilmesi gereken sicilde bulunamaması; kaydın askıya alınması; belgenin başka üretici için düzenlenmesi; modelin tek harf veya indeksle farklı olması; ekin bulunmaması; belgenin belirli bir parti için düzenlenmesine rağmen ithal edilen sevkiyatın o partiye girmemesi; tedarikçinin yalnızca belgeyi öngörülen usulle doğrulamaya elvermeyen bir ekran görüntüsü göndermesi.
Belge gereklilikleri ile sevkiyat hesabı birlikte incelenir: gümrük kıymeti ve ödenecek tutarlar. Konu elektronik başvuruyla ilgiliyse FTS kişisel hesabında çalışmaya hazırlık rehberinden başlayın.
Paralel ithalat izin belgelerinin yerini tutmaz. Orijinal ürünün hak sahibinin onayı olmadan ithal edilebilmesi ile güvenlik gerekliliklerinin karşılanması ayrı konulardır. Belirli parti için uygunluk sertifikası veya beyanının, diğer izinlerin ve işaretlemenin uygulanabilirliği yine kontrol edilir. Uygunluk belgesi tek başına markayı ithal etme hakkını kanıtlamaz; eşyanın paralel ithalat listesine girmesi de teknik düzenlemelere uygunluğunu doğrulamaz. Ayrı kontrol süreci paralel ithalat yazısında açıklanır.
Tedarikçi teklifinde varsayımsal A modeli, gönderilen belgede ise B modeli yazıyor. Belgenin uygulanabilirliğine karar vermeden önce şu noktaları netleştirin:
| Karşılaştırılacak unsur | Açıklığa kavuşturulacak konu |
|---|---|
| Üretici | Teklifte ve belgede aynı kuruluş mu yazıyor? |
| Model | A modeli belge veya ekinin kapsamında mı? |
| Ek | Mevcut mu ve bu belgeye mi ait? |
| Planlanan sevkiyat | Hangi ürün, hangi donanımla ithal edilecek? |
| Belgenin durumu | İlgili resmî kayıt ne gösteriyor? |
Modeller varsayımsaldır; kayıt numarası verilmez. Örnek, gerçek bir sevkiyatın izinli olduğunu veya herhangi bir belgenin ithalat için yeterli olduğunu göstermez.
Hayır. Kod listeleri bulmak için gereklidir; ancak birçok hüküm ayrıca tanım, kullanım amacı, bileşim, güç, işlevler, menşe ülkesi veya ithalat amacını kullanır. Sonuç kod ve özellikler birlikte değerlendirilerek verilir.
Yalnızca belge ilgili düzenleme kapsamında tanınıyorsa ve eşyayı, üreticiyi ve sevkiyatı kapsıyorsa. Üçüncü ülkenin olağan ulusal sertifikası otomatik olarak AEB sertifikası olmaz.
Sevkiyatın ücretsiz olması tek başına gerekliliklerden muafiyet sağlamaz. Örneğin test amacıyla numune ithalatında özel koşullar uygulanabilir; ancak amaç, miktar ve destekleyici belgeler önceden hazırlanmalıdır.
Yanıt, ilgili modele, kriptografik işlevlere, üreticiye ve sicil kaydına bağlıdır. Cihazın adı ve kablosuz bağlantının bulunması tek başına yeterli değildir.
Önce gerekliliğin gerçekten uygulanıp uygulanmadığı doğrulanmalıdır. Sonra izin verilen yol belirlenir: sevkiyattan önce belge hazırlamak, üreticinin veya başka bir başvuru sahibinin mevcut belgesini kullanma hakkını incelemek, özel usulle numune ithal etmek ya da sevkten vazgeçmek. İthalat amacı yalnızca gerçek koşullarla uyumluysa değiştirilebilir. Eşyayı kapsamayan veya ithalatçının kullanmaya yetkili olmadığı belgenin numarası bildirilemez; kanuni dayanak olmadan belgeyi yük geldikten sonra alma beklentisine güvenilemez.
Evet. Farklı belgeler farklı düzenlemelere uyumu doğrular. Örneğin uygunluk değerlendirme belgesi; ayrıca uygulanıyorsa kriptografik bildirimi, veteriner kontrolünü, lisansı veya işaretlemeyi ortadan kaldırmaz.
| Kontrol konusu | Resmî kaynak |
|---|---|
| Yasak ve kısıtlamalara uyumun genel kuralları | AEB Gümrük Kodu |
| Lisanslar, görüş belgeleri, bildirimler ve listeler | AEK'nin 30 sayılı Kararı ve AEK sicilleri |
| Uygunluk değerlendirmesine tabi ürünlerin ithalatı | AEK Konseyinin 130 sayılı Kararı |
| Sertifikalar ve beyanlar | AEB ve Rosakkreditatsiya sicilleri |
| SGR | AEK'nin 80 sayılı Kararı ve ortak SGR sicili |
| Veteriner gereklilikleri | Gümrük Birliği Komisyonunun 317 sayılı Kararı |
| Bitki sağlığı gereklilikleri | Gümrük Birliği Komisyonunun 318 sayılı Kararı |
| Tıbbi cihazlar | Roszdravnadzor |
Metin bilgilendirme amaçlıdır. Gereklilikler, ilgili eşya ve sevkiyat ile beyan tarihinde yürürlükteki mevzuata göre kontrol edilmelidir.
Avrasya Ekonomik Birliği Gümrük Kodu Hakkında Antlaşma: yasak ve kısıtlamalar, destekleyici belgeler, beyanname verilmesi ve eşyanın teslimi hakkında md. 7, 108, 109 ve 118 — https://docs.eaeunion.org/documents/236/2895/ (erişim: 06.10.2026).
AEK Kurulunun 21.04.2015 tarihli 30 sayılı “Tarife dışı düzenleme tedbirleri hakkında” Kararı, ortak liste ve belirli eşya kategorilerine ilişkin düzenlemeler — https://docs.eaeunion.org/documents/292/1553/ (erişim: 06.10.2026).
AEK Konseyinin 12.11.2021 tarihli 130 sayılı “Zorunlu uygunluk değerlendirmesine tabi ürünlerin Avrasya Ekonomik Birliği gümrük bölgesine ithalat usulü hakkında…” Kararı — https://regulation.eaeunion.org/ofv/3279/ (erişim: 06.10.2026).
Ortak uygunluk sertifikası ve uygunluk beyanı formları ile düzenlenme kuralları hakkında AEK Kurulunun 25.12.2012 tarihli 293 sayılı Kararı — https://docs.eaeunion.org/documents/277/9229/ (erişim: 06.10.2026).
Düzenlenen uygunluk sertifikaları ve kaydedilen uygunluk beyanları ortak sicili — https://tech.eaeunion.org/tech/registers/35-1/ru/registryList/; Rosakkreditatsiya elektronik sicilleri — https://fsa.gov.ru/use-of-technology/elektronnye-reestry/ (erişim: 06.10.2026).
AEK Kurulunun 30.06.2017 tarihli 80 sayılı “Ürünlerin devlet tescil belgeleri hakkında” Kararı: ortak form, düzenleme kuralları ve sicil — https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/e30/Reshenie-80.pdf (erişim: 06.10.2026).
Listeler ve sağlık gereklilikleri dâhil Gümrük Birliği Komisyonunun 28.05.2010 tarihli 299 sayılı “Gümrük Birliğinde sağlık tedbirlerinin uygulanması hakkında” Kararı — https://docs.eaeunion.org/documents/211/8993/ (erişim: 06.10.2026).
Belirli eşya türlerinin ihracat ve ithalatı için lisans ve diğer izin belgelerinin verilmesine ilişkin idari düzenleme hakkında Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığının 11.07.2024 tarihli 3109 sayılı Emri — https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411060012 (erişim: 06.10.2026).
AEK, tarife dışı düzenleme sicillerinin resmî bölümü: ortak bildirim sicili, istisna listeleri ve elektronik bildirim formu — https://eec.eaeunion.org/comission/department/catr/nontariff/reestr.php (erişim: 06.10.2026).
Gümrük Birliği Komisyonunun 18.06.2010 tarihli 317 sayılı Kararı ve Ortak Veteriner (Veteriner Sağlık) Gereklilikleri — https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/951/cqsrc6lzkf0smu9703ncu7vlpdfco19r/Ed.vet.treb.-s-izmen.pdf (erişim: 06.10.2026).
Gümrük Birliği Komisyonunun 18.06.2010 tarihli 318 sayılı “Gümrük Birliğinde bitki karantinasının sağlanması hakkında” Kararı — https://docs.eaeunion.org/documents/211/716/ (erişim: 06.10.2026).
Roszdravnadzor, tıbbi cihazların devlet tescili; RF Hükûmetinin 30.11.2024 tarihli 1684 sayılı Kararı — https://roszdravnadzor.gov.ru/medproducts/registration; kararın resmî yayımı — https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411300042 (erişim: 06.10.2026).
Roszdravnadzor, Rusya Sağlık Bakanlığının 02.05.2023 tarihli 201н sayılı Emri uyarınca devlet tescili amacıyla tıbbi cihaz ithalatı — https://roszdravnadzor.gov.ru/medproducts/import (erişim: 06.10.2026).
Avrasya Ekonomik Birliğinde eşyanın tanımlama araçlarıyla işaretlenmesine ilişkin 02.02.2018 tarihli Anlaşma — https://docs.eaeunion.org/documents/236/3485/ (erişim: 06.10.2026).
Rusya FTS, gümrük temsilcileri sicili: ООО «Сенатекс», belge № 2123 — https://customs.gov.ru/registers/customs-representatives (erişim: 06.10.2026).